jatotakniejetotak

Tuto Jano Šifra odkázal na českú kampaň voči billboardom.

… Reklama, ktorá ničí mesto, zastiera výhľad na krajinu a nemožno ju vypnúť, ak vám lezie na nervy, by nemala existovať. … Nech je tento článok otvoreným listom ľuďom, ktorým na verejnom priestranstve záleží a chceli by sa do takéhoto projektu na Slovensku pustiť. Máte moju podporu, a verím, že aj podporu desiatok iných ľudí z reklamnej či marketingovej branže.

Predtým než sa vrhnem na tri oporné bodíky, skutočne to nemôžu byť oporné body, musím povedať, že česká stránka romantizuje nemecký stav. Fotky z českého predmestia zahatené billboardami fuj fuj, porovnáva s nemeckou diaľnicou postavenou cez les. Pritom popri diaľnici som ja okrem zopár supermegabillboardov typu pite vodu z karlovarského matonni vodovodu aha orol v čssr nevidel. A u nemčúrov je to na predmestí to isté ako v čechách.

Takže bodíky – Billboardy sú nebezpečné, ošklivé, neekologické

Billboardy sú nebezpečné

Při opuštění vozovky hrozí náraz do konstrukce billboardu. V roce 2008 po nárazu do billboardu zemřeli 3 lidé, 8 lidí bylo těžce zraněno …

Pri nehodách zomrelo 992 ľudí, z toho 267 pri zrážkach s pevnou prekážkou, 177 pri zrážke so stromom (strana 24) a oni vytiahnu TRI sekundárne dôvody úmrtia, pričom príčiny ako neprispôsobenie rýchlosti 184 + 89, nevenovanie sa riadeniu 117 (áno môže tam patriť aj pozeranie na vtáčiky, stromy, billboardy, telefonovanie, orálny sex…), vjazd do protismeru 75 … (strana 12) 80 ľudí ma na vine alkohol, 2 ľudí majú na vine jelene.

Z toho nám vyplýva, že divú zver by sme nemali zakázať, pri strete s ňou zomreli iba 2 ľudia, keďže traja je už veľa mali by sme zakázať billboardy, však štatistika hovorí neúprosne, TRAJA mŕtvy. Alkohol je samozrejme zakázaný úplne veď pri tom počte 80 ľudí. Takisto musíme vyrúbať všetky tie skurvené zelené stromy! Romanticizmus bokom, špatia vo výhľade a zomrelo pri nich o 5900% viac ľudí! O zvodidlách ani nehovorím, vyrúbať všetko alebo ctrl-x maďarsko ctrl-c na česko, nech tu máme rovinu (aj keď, štatistiky maďarska nenapovedajú, žeby rovina pomáhala)

chyba tak bude asi niekde inde

Billboardy sú škaredé

Billboardy jsou výrazným zásahem nejen do volné krajiny, ale i do veřejných prostranství měst. Do značné míry snižují uživatelský komfort silnice. Džungle reklamních nosičů různé velikosti, kvality i provedení, tak jak jí známe kupříkladu z pražských výpadovek, vypadá směšně zejména ve srovnání s elegantními, reklamou nedotčenými rychlostními silnicemi v západní Evropě. Možná právě kvůli billboardům si člověk při návratu z Německa či Rakouska záhy po překročení hranice uvědomí, že je zpět na Divokém východě.

Jedná o zásah do verejných priestranstiev mesta rovnaký od copypaste lidlu po bielomodré krabicové teská, hocaký výtvor ing.arch. Le Cocotosiera, škaredé sklenené kukaj jake moderne zastávky, pastelové fasády oteplených bytoviek, celé hejná bytoviek zoskupených do sídlisk, rozkladajúce sa brownfields, retardovane oblečených ľudí, zapáchajúcich bezdomovcov, skutočne neromantické cigánske chajdy a Ilonu Csákovú.

Chcete nedotknuté rýchlostné komunikácie, susedov ako vajce k vajcu, kvetinky v oknách, v krojíkoch do kostolíka a každú sobotu cupilup na pahorky álp si vybehnúť a jódlovať? Páľte do hajlu.

Billboardy sú neekologické

Obří reklamní nosiče jsou z hlediska životního prostředí patrně tou nejbezohlednější formou reklamy:

• Narušují krajinu.
• Osvětlené, otočné a digitální billboardy spotřebovávají nemalé množství energie.
• Osvětlené a digitální billboardy silně přispívají ke světelnému znečištění.
• Nezanedbatelná je i spotřeba papíru a tiskových barev.

Billboardy sú biproduktom industriálnej a mobilnej revolúcie. Pokiaľ by ste si vy neprevážali vaše tlsté smradľavé zadky v 8 litroch, aby ste ukazovali že vy na ten 8 liter máte, nikto by vám nepchal pre oči aby ste si kúpili ďalší nový 12 liter, aby ste navštívili nový umastený mekáč tuto na odpočívadle každých 300 metrov, strčili si do riti úžasný 2 mm mobil od motoroly a vyjebali si mozog do čista do čista rádiom Evropa Dvje.

Nikto by sa vám nesral do života, keby ste boli opice, alebo amiši a takisto by ste nikdy nerozmýšľali nad ekológiou, keby ste nemali zmasakrované mozgy 90 percentnými výpredajmi kníh od Al fucking Gora. Bože môj, KONIEC SVETA! choď nakúpiť ekožiarovky do baumaxu, v letáku čo nám prišiel do schránky mali akciu zo 700 na 680 eur!

Dve riešenia

1. Vytvoriť morálnu estetickú eko políciu – zničiť billboardy, reklamky, reklamu samotnú, regulovať výzor stavieb, vzhľad webstránok, všetkého

2. Namiesto toho aby ste kampaň zabaľovali do faktov, keď na to nemáte, bez okolkov povedzte – nechcem ja do marhy tie billboardy skurvené, lebo sú škaredé, nechcem, dajte mi lízatko lebo sa rozplačem, keď ich nedáte preč, NEPÁČIA SA MI !!!

a keď dokonca vie aj rozprávať a tváriť sa distingvovane, tak to máte za 100 bodov. A 100 je stred.

Na diskusných fórach a blogoch vznikol nový ohník, zvaný aj flejm (čítaj flame). Tak na Sokola jarného môžeme s kľudným srdcom zabudnúť. Fašistov necháme pre tento .týždeň na pokoji.

Vynoril sa nám problém to celkom nový. No nový. Raz tu už bol a jeho podoba bola asi nasledovná: “Neberte nám Markízu”, “Markízu si nedáme”, “Matka plače, ruky spína, lebo jej zavreli syna, Markízu” Všetci sme s napetím sledovali čo sa bude diať. Internet bol tuto ešte len v plienkach. Portál SME vyzeral dosť nechutne a diskusné fórum bola v tých časoch vec neslýchaná. Vtedy sa iba predpotopne debatovalo. Tieto verbálne debaty mali značnú výhodu. Nevyzneli dvojznačne, čo na rozdiel od dnešnej instantnej interakcie sa stáva dosť často. Dali sa vymazať, dnes túto náročnú činnosť musia robiť admini rôznych diskusných fór. Slová prosto odleteli do vetra a nálady utíchli. Naproti tomu na webe obsah zostáva takpovediac večne.

Problém, ktorý tu pred chvíľou vznikol v sebe skĺbil pokročilosť dnešného veku. Na diskusných fórach sa písmenkuje o živej debate v televízii. Zrušiť, ci nezrušiť to je otázka.

Argument číslo 1: Debata v televízii je zaujatá

Protiargument číslo 1: Debata v televízii je kvalitná a jediná svojho druhu.

Argument číslo 2: Protiargument číslo 1 je infantilný a detinský.

Protiargument číslo 2: Ty si magor a hlupak, s tebou debata vôbec neni možná.

Argument číslo 3: Ty jelito, zase sa zastávaš nejakého Ďurindu, teraz Fico musí všetko napravovať

Protiargument číslo 3: Ty komunista, agent ŠTB, matka ťa asi bila po hlave.

Admin číslo 1: Príspevok porušil kódex správania na diskusiách.

Na tomto prípade pekne vidíme, že politika je skutočne všade. To, že politika zasahuje do všetkých oblastí života je iba výsledkom toho, že má vačšinu a môže si v podstate robiť čo len chce. Zmysel hádky nie je, či je morálne aby politici, ktorí získali vačšinu zasahovali do vysielania a ovplyvňovali jeho vraj nestranný pohľad na vec. Podstatou veci je, že je to vôbec politike umožnené. Nie to, či je politika nestranná voči “verejnoprávnym” médiam. Ale to, že politika vôbec niečo také ako “verejnoprávne” médium stvorila.

STV ako nástroj politickej moci musíme odstrániť, teda PREDAŤ! (SRo detto)

P.S. pojem verejnoprávnosť: ak si verejnosť zvolila vačšinu, ktorá im vládne, tak to znamená, že politici majú právo presadiť tento vačšinový názor vo všetkých sférach spoločenského života, kde politika zasahuje. Že je to nespravodlivé, totalitárne, no a? Veď je to demokratický vačšinový spôsob vlády.

P.S.S. argumenty a protiargumenty vykonštruoval King of dead dog.

Na mojom RSS sa mi objavila zaujímavá správa, taliansky ateista Luigi Cascioli sa snaží žalovať kňaza Enrica Righiho, pre jeho tvrdenie, že Ježiš Kristus skutočne existoval a narodil sa Márii a Jozefovi v Betleheme a žil v Nazarete. Ako Cascioli tvrdí, je to iba systematické zavádzanie a klamanie verejnosti. Cirkev vraj vydáva istého Jána z Gamaly, žida ktorý bojoval proti kresťanom v prvom storočí za Ježiša. Pán Cascioli má určite aj nejaké zaujímavé dôkazy. Musím povedať, že ja tiež.

Som si istý, že to bol egypťan Sinuhet, ktorý žil už 200 rokov pred tým Kristom, ktorého si mýtizovala cirkev. A mám dôkazy, u mňa doma totiž leží starostlivo uložená jedna disketa nezisteného formátu (taká veľká, ktorá už nevojde ani na gramofón) a na nej je takými obrázkami napísané Sinuhetovo posolstvo, ktoré je univerzálne pre celé ľudské pokolenie. Znie to asi takto mier, nádej a lásku, myslím, že tam bolo ešte niečo v tom zmysle neokrádajte sa a nezabíjajte….

Stala sa taká vec, ktorú aj Sinuhet očakával. Zomrel. Jeho duch žil, respektíve posolstvo na diskete. Okolo roku 0, vymyslel skrachovaný podnikateľ Trustus, no ono by sa skôr hodilo know-how mozog, pre potreby svojho ekonomického prilepšenia si cirkev. To iba vďaka tomu, že objavil Sinuhetove posolstvo. Hlavné myšlienky, ako mier, láska sa mu veľmi zapáčili, vzhľadom na to, že ľudia v tej dobe niečo také nepoznali.

Tak si pomyslel, že tá cirkev by sa mohla pekne rozbehnúť, a preto si povedal, že bude potreba nejako ustanoviť tento jeho vynikajúci nápad. Zbehol na najbližší patentový úrad a dal si patentovať rok 0, 365 dní v roku, 30 až 31 dní v mesiaci, týždeň, aj to, že deň ktorého bude v týždni sedem, bude mať dvadsaťštyri hodín. Nuž dobre premyslené to mal.

Stačilo to prikoreniť štipkou mágie v štýle Davida Copperfielda trikom rozmnož chleba (Archimedova kľuka, ktorá dodávala pod zemou chleby do košov), zmŕtvychvstanie (jednovaječné trojčatá) a ľudia tomu začali veriť. Darmo marketing je marketing. Nášmu mozgu však tento podnik z dlhodobého hľadiska nevyšiel, vzhľadom na to, že takisto zomrel.

Aj napriek smrti Trustusa sa to začalo pekne rozvíjať. Veriaci po veriacom, spoločenstvo po spoločenstve, kostol po kostole, cirkevný štát po cirkevnom štáte. A zavŕšením tohto procesu sa stala sekularizácia, respektíve zavedenie zákona o strete záujmov do praxe. Totižto veľká nadnárodná spoločnosť, sa nesmie zúčastňovať aj na riadení štátu a pritom využívať svoj značný ekonomický vplyv v globálnom obchode. Aj keď tento proces prebieha ešte aj v súčasnosti, môžeme zároveň badať militantnejšie snahy. Ľudia, ktorý sa na tom zúčastňujú hovoria, že cirkev ovláda všetko, systematicky zavádza verejnosť a preto by ju najradšej videli na smetisku dejín. Heh

Ak ste ešte nevideli smiať sa pápeža Benedikta XVI, tak po oboznámení sa s činnosťou Luigiho Cascioliho začal vykonávať bohumilú činnosť a tou bolo obžerstvo v smiechu. Darmo všetci sme len ľudia.

A Cascioli? Podľa mňa ho môžeme porovnať s legendárnou postavou Samsonom. No, skôr by sa asi hodilo legendárny a hlúpy Samson. Zborí múry a strop mu spadne na hlavu.