Skip to Content Skip to Search Go to Top Navigation Go to Side Menu


"tak tak"


Návrat k …


Thursday, April 17, 2008

Mohol by som napísať o tom, ako som sa rozhodol pre návrat - dajme tomu k … Bolo to jedného dňa, kedy som sedel za počítačom a … ŠUC! geniálna myšlienka podopretá všetkými rebríkmi sveta.

Budem blogovať!!! pravidelne

Blogovanie je kúl. Blogovanie je najzdravšia činnosť na svete (zatiaľ iba jeden človek na svete zomrel na preblogovanie a koľko je blogerov? - milióny!) Blogovanie je.

Preto som urobil ďalší blog a ďalší blog. Ešte! No nie, ďalšiu inštaláciu by som neuniesol. Dajme tomu podblog. Neukazuje sa to na hlavnej stránke, ani v hlavnom rss, ale je to. Niekde tam hore aj dole medzi kategóriami. Veď preca nechcem, aby sa mi tu bludy z bludami miešali. Do pixsľe budem pchať obrázky, ktoré sa mi nechce ukladať na hdd. Áno obrázky. Také na ktorých je niečo, hm vtipné? A bude tam chodiť veľa ľudí, lebo sa na nich budú, hm smiať? Konkrétne milión dvadsaťosem za mesiac. A potom budem bedákať, že hlavná myšlienka tohto blog, ktorou je blud unikla a pohltili ju obraski. Druhý unter den blogen, bude plný linkov. Nemám rád pchanie článkov do záložiek alebo nejakých delicious magnolií. Priam nenávidim ja toto. A budem to tam. Tak.

Dagde existuje pravda univerzalna


Saturday, December 2, 2006

a časť z nej teraz môžem povedať

a hádanie sa tu dole o pravdu je na nič (tu dole - ľudovo kresťanský pojem pre pozemský život)

Teda nie je až tak úplne na nič, pretože ľudia by potom nemali čo robiť. Teda snažíme sa definovať pravdu - prečo? Ľudia sa aj tak v konečnom dôsledku budú musieť buď zhodnúť (bo tak to je pre nich lepšie), alebo zabiť. Aj zabitie druhého človeka je jeho aktérom definované ako obhajoba pravdy - a tá jeho pravda je univerzálna a jediná pravdivá. Ak by nebola tak by ho nemohol zabiť - teda vieme, že je - poďme sa hádať a zabíjať.

Smrť - cesta k pravde?

Zabíjanie je pomerne aefektívny spôsob riešenia problémov. Ak by ľudstvo riešilo problémy obhajoby pravdy ešte dôslednejšie, tak by sa vyvraždilo. To by viedlo ku konečnému vyriešeniu problému (predpokladáme, žeby bolo mŕtve celé ľudstvo) a to definície pravdy. Keďže by boli všetci mŕtvy, niekto by nemohol obhajovať ani poslednú definíciu pravdy od posledného živého človeka a to jednoducho. Neboli by žiadni ľudia, ktorý by tento systém obhajovali. Čo je ešte lepšie neexistoval by už nikto, kto by bol schopný používať niekoľko deterministických spôsobov vyjadrenia pravdy.

Konečne by zanikol absolútne deterministický jazyk, ktorý sa je schopný vyjadriť iba v medziach sveta prežitého a teda pravdu určite nenájde. Človek by bol biologicky mŕtvy a predpokladajme, žeby sa už nigdy vo svojej podobe nevyvinul. Reč, ktorou komunikujeme a ktorou sa hádame a teda podstata všetkých naších problémov definície pravdy by nebola schopná obnovenia. Skutočná pravda by teda neutrpela stratu, ale získala. Konečne by bola iba jedna a teda by nemusela znášať kadejaké zhovadenia. Teda ona ich ani neznáša, veď keď je jediná a teda univerzálna, tak ju takéto výmysly netrápia.

A k čomu nám ešte hádanie sa o pravdu dokáže pomôcť

Ľudia sa nenudia - filozofi sa hádaju, bohužiaľ iba cez knihy (ako vieme kniha zabíja iba v zriedkavom prípade a preto nevie napomôcť redukcii “pravdivých teórií o pravde”) Mnoho ľudí si kráti chvíle, že sa o pravde rozpráva iba tak “spojka” (jedná sa tu o naplnenie prázdneho priestoru v rozprávaní - ale o tomto trapase inokedy) Toto je iba pasívna pomoc hľadaniu pravdy, jedná sa skôr o preklenutie problémov, kde je potrebné vyplniť priestor
Potom oblasti, kde sa o objavenie skutočnej pravdy ľudia skutočne snažia - náboženstvá - ako povedal Marx - “náboženstvo je ópium ľudstva” (Marx prispel k objaveniu pravdy do značnej miery, tým, že nastolil pravdu, ktorá bola potrebná k vyvraždeniu stále narastajúceho počtu ľudí - otázkou iba je, či nezabil náhodou nejakú efektívnejšiu teóriu pravdy - každopádne gratulujeme pretože snaha sa cení) Aký je rozdiel medzi filozofmi a veriacimi ľudmi? Veriaci ľudia sa snažia - dokázali zabiť už veľa ľudí, takisto do značnej miery sformovali dnešný svet kde sa za pravdu bije a nie len to.

Vďaka najvačším obhajcom pravdy - štátom, respektíve ľudom, alebo subjektom, ktorý dokážu najefektívnejšie presadiť svoju pravdu. Je to pravdepodobne najefektívnejšie objavenie pravdy. Z ich pomocou dokážeme zničiť svet a to veľmi rýchlo - myslím si, žeby to netrvalo dlhšie ako 10 minút (to záleží od efektivneho rozloženia dopadov zbraní hromadného ničenia)

Náboženstvo vytvára absolútne pravdy, Marx vie že je to ópium, absolútna pravda je ópium - veľa ópia spôsobuje smrť veľa ľudí a preto absolútne pravdy ničí.

Veď nakoniec nemôžu existovať pravdy. Môžu existovať iba determinované pohľady,ktoré aj pri svojom najlepšom narábaní z jazykom vytvoria aspoň jedného človeka, ktorý s nimi nebude súhlasiť.

Trochu zamyslenia na záver

Najlepší argument je neargumentovať - ako povedal Lao´c - Rozum, ktorému môžeme porozumieť, nie je večným rozumom. Bytosť, ktorú môžeme pomenovať, nie je večnou bytosťou. Doplním, že pravda, ktorú môžeme poznať nie je večnou pravdou.

Nedá sa ustúpiť pred jednou pravdou bez toho, aby sme druhej nestúpili na päty.(Christian Friedrich Hebbel)

Najväčšie pravdy sú najprostejšie. Sú prosté ako vaše bytie.(Vivékánanda)

Kto sa vie zbaviť prebytočného, je najbližšie k bohom. (Sokrates)

Pravdivo mlčať vie len ten, kto má čo povedať. (?)

Sila pravdy ľahko predstihne každú ľudskú fantáziu. (Joannes Stobaeus)

Môžeme poznať pravdu?

Viem, čo nie je pravda. Pravda nie je nič čo sa za pravdu vyhlasuje.

Neviem, čo je pravda … prvá podmienka k nájdeniu pravdy je splnená. Podmienka druhá neexistuje.
Myslím si iba, že pravda je - je to podstata všetkého, teda pravidelnosť a vzorec, ktorý je všade a všade je podpísaný. Neviem kde je všade, nie som schopný si uvedomiť podstatu a rozsah pravdy, nigdy pravdu nenájdem. Zomriem a neviem čo bude potom. Neviem ani čo bude dovtedy čo zomriem - možno sa ľudstvo bude snažiť nájsť pravdu za 10 minút. Tento krok však bude zlý a vo svojom výsledku dobrý. Bude svedčiť o tom, že človek je hlupák a zbabelec.

Nepoviem vám, čo je pravda a preto sa za ňu ani nigdy nebudem biť. Som však bitý za jej nevedenie. Som hlupák?

A čo vy?

 

Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is THE BEST…

Univerzitná demencia


Monday, November 27, 2006

alebo ako si vytvoriť svet pre seba.

Už ma skutočne nebaví počúvať prednášky zo sociológie, alebo politológie. A aj keď nie som ekonóm, tak ani s ekonómie by ma to určite nebavilo.

Sociológia, veda ktora sa pasuje za kráľovnú vied (no ona sa pasuje sama, a to isté robí aj politológia, história, fyzik vám povie že nie je nič vznešenejšie ako fyzika a hneď to argumentuje tým ako fyzika zasiahla do života celého ľudstva a priamo do jeho srdca a ako vznešene roztopila atómovka tisíce ľudí pre vedecké účely, potom si položí ruku na srdce a z láskou sa pozrie na elektrickú zástrčku) a za vedu z najvačším nadhľadom. Sú písané tony kníh, ktoré tento názor potvrdzujú. Profesori, intelektuálna to elita poukazujú na to ako sociológia pozná príčiny všetkých problémov, respektíve aké je ich množstvo veľké a ona sa ich snaží poznať všetky a ako sú ostatné vedy uzavreté vo svojich oblastiach skúmania, kde ako uzavreté vedy nemožu objektívne poznať skutočné závery, ktoré im ich výskumy prinášajú. Prednáša sa o stereotypoch, prednášky sú prísne podrobené pravidlám zodpovedného diskurzu, ktorý je hlavným atribútom vedy, napriek tomu je v prednáškovej miestnosti istá posmešná atmosféra, ktoré vyplýva z poznania stereotypov. “A teda som študent sociológie X, ktorý pozná stereotypy, pretože sa na dnešnej prednáške o tom hovorilo. Stereotypy vidíme skoro všade, v tom ako sa správajú sociálne skupiny, jednotlivci, ako fungujú mnohé rituály. Keď to vidím je to pre mňa viac menej smiešne, pretože už ako skúsený sociológ viem, že toto správanie je skoro u každého a stále s opakuje.” Tento vševedúci Študent X zabudol aj so svojím profesorom na jednu vec. Tým, že sa zúčastňuje na výučbe je takisto stereotyp a o tom sa na prednáške rozhodne nehovorí. Takisto ak na prednáške o stereotypoch sa hovorí napríklad o obliekaní, vyučujúci pre názorný príklad nikdy neukáže prstom na prítomných ako na zástupcov istého stereotypu. Podobná je opatrnosť vo výrazoch “politicky nekorektných”. Často sa hmlisto zakrýva viacerými pojmami ako masturbácia a onania, ženská masturbácia sa pre istotu nikdy nespomína. Masturbácia a onania a diskusia okolo nej je stereotypne (za podpory sociológov, ktorý sa mimo iného snažia stereotypy búrať) nastavená ako mužský “problém” Pokiaľ niečo takého naznačíte vyučujúcemu tak najskor vám podá prednášku o vyššie zmienenej politickej korektnosti. Výskumy správania sa sociológov ako hlupákov ešte nikto nepreviedol. Toľko zo sociológie.

Politológia je podobne ako sociológia útočiskom všetkých patologických prípadov. Prednášky, ktoré sú prednášané nekriticky, oslobodené od akéhokoľvek moralizovania, vedené tak aby ste nakonci mali dobrý pocit z toho, že ste politicky neutrálny a žiaden morálne kritický postoj nemožete zaujať. Napriek tomu ste zástancom istej strany, veď ako politológ sa niekam musíte prikloniť. Najčastejšie sú to revoluční marxisti zabúdajúci na dosledky ich podľa možnosti budúceho konania, ekonomickí liberáli neschopní myslieť ekonomicky, alebo štandardní sociálni demokrati (ktorí si v prvom rade chránia bezplatné školstvo) a klasický pravičiari, ktorý stíhajú myslieť na ekonomickú prosperitu, finančnú stabilitu zabezpečenú štátom, modernú armádu a svoje europánstvo, pardón európanstvo. V menšine sa nachádzajú anarchistickí anarchisti, teroristickí zelení a politicky nezúčastnení politológovia, ktorí nevolia a nevedia prečo nevolili. Dnešná prednáška zo systému strán bola pre mňa ukončená mojim predčasným odchodom, kedy som nemohol počúvať nadšenie profesora pre mixovanie sa strán v Taliansku od obdobia druhej svetovej vojny pre súčasnosť. Podstata prednášky spočívala asi v tom, že v Taliansku bolo 20 strán, ktoré sa po obdobie viac ako polstoročia všelijako preskupovali. Žiadna podstata sa s prednášky nedala odniesť, bol to iba bibliografický podcasting. Žiadne zaujatie postoja, žiadne príčiny týchto preskupovaní, vzniku a rozpadu strán a širšie pozadie, boli to iba nič nehovoriace fakty. O probléme príčin sa ešte zmienim v odstavci o ekonómii. Podobne pojem o politickej korektnosti nemohol byť vymyslený nikým iným ako politológmi. Korene jeho vzniku spočívajú podobne ako v sociológii v prehĺtaní vlastného názoru s ktorým by ste mohli teoreticky zasiahnuť do vašej oblasti skúmania. Preto je každému budúcemu politológovi do hlavy dorazne vtĺkané, že musí byť politicky neutrálny (vačšinou nasleduje po tomto, otázka straníckej príslušnosti) a že demokracia aj keď nie je najideálnejším usporiadaním, si rozhodne zaslúži, aby jej bolo venovaných 3 plus 2 roky štúdia a aby sme jej posolstvo ďalej shromažďovali a prípadne pri našej budúcej práci politológa odovzdávali ďalším generáciám.

Ekonómia, veda zbavená fundamentálnych príčin. Oficiálne tam príčiny všade sú, napríklad príčínou inflácie bolo uvoľnenie menovej politiky centrálnou bankou a nová zaujímavá edícia platobných papierikov. Zjednodušene povedané inflácia vznikla preto, lebo bolo natlačené veľké množstvo peňazí, ktore zdvihli bla, bla, bla a takto sa kolotoč výrazov, ktoré ekonomická veda vyprodukovala začína roztáčať. Toto je veda, ktorá je absolútne uzavretá do seba a postavená na dosledkoch. Mladí ekonómovia sú plní tabuliek, vzorcov, pojmov, ktoré vedia ihneď uplatniť do praxe, praxe, ktorú v hlavnej miere predstavuje vládna zložka a jej priradené súkromné ekonomické inštitúty.

Tak je to so všetkými humanistickými obormi. Právnici sa učia zákony a logické myslenie. To je však použité iba v medziach zákonov. Historici neschopní obsiahnuť všetky aspekty a príčiny skúmanej historickej situácie. Ekológovia vidiaci pred očami krásny zelený svet. Ľudia z bezpečnostných štúdií hrajúci sa vo svete imaginárneho teroristického piesočku, ktorý je jasne vymedzený a kde by boli príčiny jeho vzniku kolíziou výskumníka z nezaujatého demokratického sveta a sveta nedemokratického. Európske štúdia ako pomerne nová veda tešiaca sa objektu svojho pozorovania (jednak preto, lebo može byť vačšia a samostatnejšia ako sa aj jej objekt pozorovania rozrastá - je to ešte nebezpečnejšie ako politológia samotná). Študenti sociálnej politiky a práce vyžívajúci sa v pomoci druhým, ktorá nerieši príčiny, ale dosledky. Psychológovia povačšinou ľudia, ktorí potrebujú riešiť vlastné problémy.

Smutný to svet stvorený pre seba, vynikajúci vysokým stupňom intelektuálnej onanie jeho stvoriteľov.

P.S. Príčina je to, čo spôsobuje účinok ; stav reality, ktorý v rámci kauzálnej súvislosti vyvoláva nevyhnutne iný stav, zvaný následok. Príčina je stav alebo jav, bez ktorého by nebolo iného stavu alebo javu (účinku). Príčina je jav ( proces, udalosť), ktorý predchádza inému a vyvoláva ho. Príčina je to, z čoho niečo vzniká.

Pekné miliardové zamyslenie


Thursday, November 23, 2006

A billion seconds ago it was 1959.

A billion minutes ago Jesus was alive.

A billion hours ago our ancestors were living in the Stone Age.

A billion days ago no-one walked on the earth on two feet.

A billion dollars ago was only 8 hours and 20 minutes, at the rate our government is spending it.

zdroj: goofigure.com

Ponaučenie z volieb


Tuesday, June 20, 2006

Članok je uplne kratky. Z volieb plynie ponaučenie iba take, že na slovensku mame veľa hlupakov, potom trocha menej ľudi čo si myslia, že musia zabraniť šireniu hluposti a potom su tu taki ako ja, ktorí vedia že všetci sú hlupáci okrem nich a preto nevolia.

Ficová predvolebná taktika


Thursday, June 15, 2006

Bobík sa zjavne inšpiroval seriálom z roku 1961 - Tři muži v chalupě.

Excelentnú ukážku lekcie z politiky môžete vidieť tamto.

Tamto

T: Jaká je naše stratégie na vesnici, no?
S: No
T: No, aby všichni meli všechno, že ano?
S: No, to je samozřejmý.
T: To umí taky každej bulik,
jenže jakou taktikou my se k tomu dostanem?
No řekni neboj,
tím, že nikdo nebude mít nic.
S: Ale to snad né.
T: Jo, jenže mu to nebudou říkat.
Hele, právě tak jako nesmíš připustit, aby si někdo myslel, že ty nečemu nerozumíš,
ty seš hlava obce, ergo kladivko, musíš rozumět všemu.
S: No to přece nemůžu.
T: Ale, no to vím taky, že nemůžeš, ale nesmíš to dát na sobě najevo.
Hele, jediní co doopravdy musíš vědet je to, že ne každýho musíš neco vědet, ale musíš být ostražitej
Hlavne pozor na ty, co tomu rozuměj.
S: Tatínku, kde ste tohle sebral?
T: A na ti přitroubli na ty buď bodrej, nedej na sobě znát, že to co říka von je úplne pitomost.
Jeho tím nepřesvědčíš a sám sobé ublížiš, protože jak nemáš na sví strane ukrivdený, ublížený a neschopný, tak to dlouho nepovedeš to si piš.

Tri svetové pravdy (ale ne uplne)


Monday, June 12, 2006

Si predstavte, že vás dakto prepadne a vám povie tri svetové pravdy. Vy sa môžete akokoľvek brániť, ale darmo, kto má v ruke pištoľ a vecné argumenty (lebo som povedal a mám pištoľ), tak ten určuje čo je uplne v tento moment celosvetovo pravdive.

Svetová pravda číslo jedna

Demokracia je najspravodlivejšie politické usporiadanie

Svetová pravda číslo dva

Linux je veľmi zložitý operačný systém,
s ktorým by sa pre istotu používatelia Windowsu nemali ani stretnúť

Svetová pravda číslo tri

Ženy majú radi iba svalnatých chlapov s veľkými penisami

 

Keď ste už vymanení z područia násilia, tak môžete začať aj trocha negovať a povedať jak to podľa vás v tej vašej skutočnosti je.

Svetová pravda číslo jedna:

Na slovensku je viac ako 4 mil. voličov, z toho pojde volit 2 mil., z tých 2 milionov zvolí vládnucu koalíciu 700 tis.(pretože prepadajú hlasy stran, ktoré nedosiahli zákonne kvórum 5 percent) A tak demokraticky 700 tisic voličov zvolilo vládu pre 4 milióny voličov plus ďalších 1,3 milióna ešte nevolićov - ej ta demokracia je ale krásna vec. No a ak by som to mal ešte brutalizovať, tak ide sa prijímať zakon, ktorý musí byť prijatý nadpolovičnou večšinou pritomných poslancov, teda v parlamente je pritomných 80 poslancov z toho príjme zákon 41 poslancov. Áno to je demokracia - pre 5,5 mil. občanov prijalo zákon 41 ľudí - samozrejme že demokraticky.

Svetová pravda číslo dva:

Pri inštalácii Windowsu sú kroky nasledovné, nainštalujete windows, office, grafiku, zvukovku, matičnú dosku, a kopu iného softu, ktorý ste dlho zháňali od kamarátov, alebo sťahovali z netu.. Inštalácia linuxu prebieha asi takto - stiahnete si DVD nejakej distribúcie linuxu a dáte to nainštalovať… no hej, to je všetko, viac vám netreba. Vzhľadom na to, že na krok jeden musíte poprosiť kamaráta aby vám pomohol, tak ste pravdepodobne blbí na to aby ste potrebovali nejaký profesionálnejší softvér do Linuxu. Tým pádom odpadajú všetky námietky proti linuxu. Hej a ešte Linux je jednoduchší a rýchlejší. Lepšie funguje a vyzerá krajšie. Navyše je zadarmo. V poslednej dobe dokonca vyšli také srandy, ktoré vás určite zaujmú - želatínové okienka, ktoré sa vlnia, pracovné plochy na kocke, ktorú ako by ste mali v monitore. Tí čo sa ho aj tak boja tak nech vyskúšajú nejakú live distribúciu - to je taká, ktorá sa nemusí inštalovať. Áno aj taká je. To proste iba vložíte do mechaniky necháte nabootovať z DVD, alebo CD a už to beží.

Svetová pravda číslo tri:

Som svalnatý chlap z veľkým penisom a ženy ma nechcú, taže vyššie zmienená svetová pravda určite nemôže byť pravdivá.

Ako dobre nakúpiť


Monday, June 12, 2006

Keď sa všetci „odborníci“ vyjadrujú k nadchádzajúcim voľbám tak sa i ja „odborník“ vyjadrím. Predsa informatici nie sú o nič hlúpejší ako zvyšok národa.

Takže zase sa prasce chystajú na koryto. Nie žeby som im nadával alebo ich nemal rád, iba to tak vyzerá, proste tak som vyvizualizoval (na informatike sa tak zvykne). Všetci čo by chceli byť zvolení sa predsa veľmi snažia aby sa aj ich sen naplnil a ani náhodou nemusia byť prasce. A čo preto urobia?

Všetci vám budú hovoriť to, čo vy budete potrebovať počuť napríklad, rožky za tri päťdesiat, alebo maslo za korunu. Ďalej sú tu značne rafinovanejšie oklamania potencionálneho spotrebiteľa v podobe grafov a rôznych šípok, ktoré idú sprava smerom hore (to dokazuje, že všetci sú potencionálni podnikatelia, lebo uvažujú v dimenziách rastu a zisku). Častým spôsobom je technika použivaná v reklamnom slogane. Slovné spôsoby prilákania sú nasledovné:

Za slušnejší život – Ci veď ja som chcel vždy slušne žiť, tak vás budem teraz voliť

Teszuk amit kell – találtak a génmódosított kukoricafajták

Smerom k ľuďom – ako ku mne? Ta vy ste zlatí, konečne niekto kto je so mnou

Sme slováci – uhm, som slovák a to je presne tým dôvodom, ktorý ma presvedčil, aby som vás volil

Ona? – (toto je mierené hlavne ne ženy) Ona? Čo to má znamenať…aha Áno, fúú to som si vydýchla, už som sa zľakla, že to bude on. Preto, že ste ma neoklamali a že som navyše aj ona, tak vás budem voliť

Hľadáte zmenu? – no potrebovala by som niečo s ofinou urobiť…asi vás budem voliť

Ide nám o úspešné Slovensko – toľká úprimnosť

Básnicko-kreatívny tým HZDS porušil zásadu heslovitosti, zabrať to môže u starších sentimentálnych ľudí, ktorí básničky radi.

Takéto kreslenie obrázkov, pekných billboardov je v dnešnej dobe veľmi potrebné, pretože väčšina ľudí reaguje iba na audiovizuálne vnemy (ďakujem za definíciu minovi_u), ktoré na nich pôsobia z masovokomunikačných kanálov. A heslovitosť je fajn, lebo hneď vieme, ktorá bije a môžeme si jednoznačne nájsť toho svojho. Oni nám to vážne chcú iba uľahčiť – načo nejaké volebné programy(v tomto vedie jednoznačne SMER), načo vyhlásenia o povolebnej spolupráci (zase SMER), priestor je potrebné mať otvorený.

Nechcem hovoriť koho voliť, dám iba menšie rady – voliť treba toho, kto má pútavejšie a heslovitejšie heslo, kto sa pekne oblieka a pekne rozpráva, pretože iba takíto ľudia sú zárukou ich nespútanej skvelosti a dobrosti, ktorú budú rozdávať nasledovné volebné obdobie.

Sabinov potrebuje našu pomoc


Thursday, March 9, 2006

Rozsiahla akcia na pomoc Sabinovu sa rozbehla, až keď sme natrafili na článok v .týždni. Pod názvom Najhoršie miesto na biznis sa skrývala pre nás ťažká rana…Sabinov má problémy. To legendárne mesto, ktoré má na letnom kúpalisku, aj veľký plavecký bazén (narozdiel od Prešova), je najhorším miestom na biznis. Ako je to len možné? Kde sa stala chyba? Ako to teraz riešiť? Tuto sa už nachádzajú nejaké nápady mojho kamaráta a mňa

Kurtcha (03:59 PM) : bajdwej

Kurtcha (03:59 PM) : http://tyzden.sk/index.php?w=art&idart=5211&idiss=100

macfrickins (03:59 PM) : Do riti

macfrickins (03:59 PM) : Musime pomoct Sabinovu

Kurtcha (04:00 PM) : Už nielen radikalny prešovpatriotizmus, ale aj šarišpatriotizmus

Kurtcha (04:00 PM) : :]

macfrickins (04:09 PM) : Musime urobiť krizovy plan

macfrickins (04:09 PM) : Musime vymyslieť niečo, aby ľudia radi robili a aby bolo kde robiť

Kurtcha (04:10 PM) : Hmmmm…to je dobry napad..

Kurtcha (04:10 PM) : A konkretne?

macfrickins (04:11 PM) : Hej a teraz musime dačo konkretne vymyslieť a to poslať starostovi

macfrickins (04:11 PM) : Musime vymyslieť nejaku lite myšlienku pre Sabinov

macfrickins (04:12 PM) : Taku, že keď sa povie Sabinov dakde na Slovensku abo v Čechach tak ľudia budu vediet ze AHA to je TEN Sabinov, kde….

Kurtcha (04:13 PM) : Dakedy robili jogurty

Kurtcha (04:13 PM) : :]

macfrickins (04:13 PM) : Šak i teraz robia

macfrickins (04:13 PM) : Šak Sabi

Kurtcha (04:13 PM) : Hej??

Kurtcha (04:13 PM) : Ta vidiš

Kurtcha (04:13 PM) : Ani neznam

Kurtcha (04:13 PM) : Odkedy nejem jogurty

macfrickins (04:13 PM) : Ta jogurty by boli

macfrickins (04:14 PM) : Čiže mame jeden oporny bod

macfrickins (04:14 PM) : Jogurty

macfrickins (04:14 PM) : A čo ďalej?

macfrickins (04:14 PM) : Ty si chudak

macfrickins (04:14 PM) : Sabi jogurty su najlepšie na Slovensku

Kurtcha (04:14 PM) : Ja som chudak???

macfrickins (04:14 PM) : Hej

macfrickins (04:14 PM) : Nevieš, čo je to jogurt

macfrickins (04:14 PM) : Chudak

Kurtcha (04:14 PM) : Šak dobre, ale ja mam debilne čreva

Kurtcha (04:14 PM) : Na take

Kurtcha (04:14 PM) : Vieš čo?

Kurtcha (04:15 PM) : A nič

Kurtcha (04:15 PM) : Som hladny

macfrickins (04:15 PM) : Dobre ta mame jogurty a čo teraz s nimi urobime

acfrickins (04:15 PM) : Jogurtove mesto?

macfrickins (04:15 PM) : Možeme zvačšiť export

Kurtcha (04:15 PM) : Ta to hej

Kurtcha (04:15 PM) : Aspoň do Brna

macfrickins (04:15 PM) : Tak to si nie som isty

Kurtcha (04:16 PM) : Vaj

Kurtcha (04:16 PM) : ?

macfrickins (04:16 PM) : V Brne je dosť silna konkurencia

Kurtcha (04:16 PM) : Ale hovno

macfrickins (04:16 PM) : Selsky jogurt

Kurtcha (04:16 PM) : Na Sabi nič nema

macfrickins (04:16 PM) : Madeta

macfrickins (04:16 PM) : Kunin

Kurtcha (04:16 PM) : Pche

macfrickins (04:16 PM) : To len tak ľahko neprebijeme

Kurtcha (04:16 PM) : Čo Selsky?

Kurtcha (04:16 PM) : Sa pozri už len na tu značku…SABI

Kurtcha (04:17 PM) : Nie je to krajšie jak dajaky Selsky jogurt, alebo Madeta?? Alebo Kunin…šak to jak udeny syr znie toto

Kurtcha (04:18 PM) : Sa urobi pekny obal…dovolil by som si povedat, že až najkrajši…a to bude HDJ rast

macfrickins (04:18 PM) : Ale neviem, či by sme Sabinov mali postaviť iba na jednej komodite

macfrickins (04:19 PM) : Veď sa pozri na seba

Kurtcha (04:19 PM) : Ľudia kupuju pekne veci, a navyše Sabi je aj dobry…to je ďalšia devíza

macfrickins (04:19 PM) : Čo ľudia s črevnymi problemami?

macfrickins (04:19 PM) : Tí nebudu mať nejako radi Sabinov

Kurtcha (04:19 PM) : Máš pravdu ….takých je veľa

macfrickins (04:19 PM) : Idú tam postaviť vazenie

Kurtcha (04:19 PM) : A čo tak zvýšiť turistický ruch?

macfrickins (04:19 PM) : O to by sme sa mohli zachytiť

macfrickins (04:20 PM) : Veď ten turistický ruch by bol dobrý

macfrickins (04:20 PM) : Budúcnosť je predsa v službách a treťom sektore

macfrickins (04:20 PM) : Aspoň tak v televizore odbornici hovorili

macfrickins (04:20 PM) : Aj automobilky treba, aj keď všetkeho veľa škodi

Kurtcha (04:22 PM) : No vidiš…postavia vazenie…a potom ho tak fajne, dakedy v noci zburaju….potom poopravia správu, že to nestavaju novu basu, ale reštauruju stredoveku vaznicu z čias ja neviem, Karola IV. (nikto nevie, že bol zo Sabinova) a začnu tam chodit blavaci a kukať na stare kosti a zamurovane hlavy a tak

macfrickins (04:22 PM) : To beriem, bude treba iba taky medialny obraz urobiť a to neni až taky problem

macfrickins (04:23 PM) : Aj tie jogurty by sme tam mohli zakomponovat

Kurtcha (04:26 PM) : A ešte by sa mohlo rozšíriť konečne, že prvy koncert heavy metalovej skoro hviezdy až nestalice bol prave v Sabinove…diki Sabinov

macfrickins (04:27 PM) : Veru Sabinov diki

Kurtcha (04:27 PM) : Ta to by bolo…to by sa zo Sabinova stal hevymetalovy Woodstock

Kurtcha (04:28 PM) : Keď nie Disneyland

macfrickins (04:28 PM) : Taže, už mame tri veci - prvy koncert hevymetalovej nestalice, potom jogurty SABI a vezenie plus jeho transformacia na turisticku destinaciu

Kurtcha (04:28 PM) : Wau

Kurtcha (04:28 PM) : Tak to mame celkom pekny zaklad

macfrickins (04:29 PM) : To teda hej, ale musime ho teraz prepojiť

macfrickins (04:29 PM) : Podľa mňa by sa vyroba jogurtov mala rozširiť, mal by sa robiť aj kefir

macfrickins (04:29 PM) : Je to praktickejšie, schopnejšie vačšej okamžitej spotreby – otvoríš a vypiješ

macfrickins (04:29 PM) : Najme pre ten turisticky ruch potrebné

macfrickins (04:30 PM) : Každopadne musim pomocť Sabinovu, sme mu dlžny veľa

Kurtcha (04:30 PM) : Ale treba konať, nie iba rozpravať, bo to každy tak vie

macfrickins (04:31 PM) : Dobre ty budeš vymyšľať a ja budem koncipovať a uvádzať do skutočnosti

Iba malá skupinka to nedokáže, pomožte aj vy svojími nápadmi, čo by ste vy robili v trinásťtisícovom mestečku. Ako by ste ho oživili, zabezpečili ľuďom prácu? Všetky nápady su vítané. Píšte ich do diskusie, alebo na mail.

Túto našu iniciatívu sme sa rozhodli nazvať “Sabinov diki”, pretože iba takto možeme Sabinovu poďakovať za všetko čo nám v živote dal.

Viac infomacii o Sabinove
Štatisticky v .pdf (1.1mb)

Existoval Ježiš?


Saturday, January 28, 2006

Na mojom RSS sa mi objavila zaujímavá správa, taliansky ateista Luigi Cascioli sa snaží žalovať kňaza Enrica Righiho, pre jeho tvrdenie, že Ježiš Kristus skutočne existoval a narodil sa Márii a Jozefovi v Betleheme a žil v Nazarete. Ako Cascioli tvrdí, je to iba systematické zavádzanie a klamanie verejnosti. Cirkev vraj vydáva istého Jána z Gamaly, žida ktorý bojoval proti kresťanom v prvom storočí za Ježiša. Pán Cascioli má určite aj nejaké zaujímavé dôkazy. Musím povedať, že ja tiež.

Som si istý, že to bol egypťan Sinuhet, ktorý žil už 200 rokov pred tým Kristom, ktorého si mýtizovala cirkev. A mám dôkazy, u mňa doma totiž leží starostlivo uložená jedna disketa nezisteného formátu (taká veľká, ktorá už nevojde ani na gramofón) a na nej je takými obrázkami napísané Sinuhetovo posolstvo, ktoré je univerzálne pre celé ľudské pokolenie. Znie to asi takto mier, nádej a lásku, myslím, že tam bolo ešte niečo v tom zmysle neokrádajte sa a nezabíjajte….

Stala sa taká vec, ktorú aj Sinuhet očakával. Zomrel. Jeho duch žil, respektíve posolstvo na diskete. Okolo roku 0, vymyslel skrachovaný podnikateľ Trustus, no ono by sa skôr hodilo know-how mozog, pre potreby svojho ekonomického prilepšenia si cirkev. To iba vďaka tomu, že objavil Sinuhetove posolstvo. Hlavné myšlienky, ako mier, láska sa mu veľmi zapáčili, vzhľadom na to, že ľudia v tej dobe niečo také nepoznali.

Tak si pomyslel, že tá cirkev by sa mohla pekne rozbehnúť, a preto si povedal, že bude potreba nejako ustanoviť tento jeho vynikajúci nápad. Zbehol na najbližší patentový úrad a dal si patentovať rok 0, 365 dní v roku, 30 až 31 dní v mesiaci, týždeň, aj to, že deň ktorého bude v týždni sedem, bude mať dvadsaťštyri hodín. Nuž dobre premyslené to mal.

Stačilo to prikoreniť štipkou mágie v štýle Davida Copperfielda trikom rozmnož chleba (Archimedova kľuka, ktorá dodávala pod zemou chleby do košov), zmŕtvychvstanie (jednovaječné trojčatá) a ľudia tomu začali veriť. Darmo marketing je marketing. Nášmu mozgu však tento podnik z dlhodobého hľadiska nevyšiel, vzhľadom na to, že takisto zomrel.

Aj napriek smrti Trustusa sa to začalo pekne rozvíjať. Veriaci po veriacom, spoločenstvo po spoločenstve, kostol po kostole, cirkevný štát po cirkevnom štáte. A zavŕšením tohto procesu sa stala sekularizácia, respektíve zavedenie zákona o strete záujmov do praxe. Totižto veľká nadnárodná spoločnosť, sa nesmie zúčastňovať aj na riadení štátu a pritom využívať svoj značný ekonomický vplyv v globálnom obchode. Aj keď tento proces prebieha ešte aj v súčasnosti, môžeme zároveň badať militantnejšie snahy. Ľudia, ktorý sa na tom zúčastňujú hovoria, že cirkev ovláda všetko, systematicky zavádza verejnosť a preto by ju najradšej videli na smetisku dejín. Heh

Ak ste ešte nevideli smiať sa pápeža Benedikta XVI, tak po oboznámení sa s činnosťou Luigiho Cascioliho začal vykonávať bohumilú činnosť a tou bolo obžerstvo v smiechu. Darmo všetci sme len ľudia.

A Cascioli? Podľa mňa ho môžeme porovnať s legendárnou postavou Samsonom. No, skôr by sa asi hodilo legendárny a hlúpy Samson. Zborí múry a strop mu spadne na hlavu.