alebo ako si vytvoriť svet pre seba.
Už ma skutočne nebaví počúvať prednášky zo sociológie, alebo politológie. A aj keď nie som ekonóm, tak ani s ekonómie by ma to určite nebavilo.
Sociológia, veda ktora sa pasuje za kráľovnú vied (no ona sa pasuje sama, a to isté robí aj politológia, história, fyzik vám povie že nie je nič vznešenejšie ako fyzika a hneď to argumentuje tým ako fyzika zasiahla do života celého ľudstva a priamo do jeho srdca a ako vznešene roztopila atómovka tisíce ľudí pre vedecké účely, potom si položí ruku na srdce a z láskou sa pozrie na elektrickú zástrčku) a za vedu z najvačším nadhľadom. Sú písané tony kníh, ktoré tento názor potvrdzujú. Profesori, intelektuálna to elita poukazujú na to ako sociológia pozná príčiny všetkých problémov, respektíve aké je ich množstvo veľké a ona sa ich snaží poznať všetky a ako sú ostatné vedy uzavreté vo svojich oblastiach skúmania, kde ako uzavreté vedy nemožu objektívne poznať skutočné závery, ktoré im ich výskumy prinášajú. Prednáša sa o stereotypoch, prednášky sú prísne podrobené pravidlám zodpovedného diskurzu, ktorý je hlavným atribútom vedy, napriek tomu je v prednáškovej miestnosti istá posmešná atmosféra, ktoré vyplýva z poznania stereotypov. “A teda som študent sociológie X, ktorý pozná stereotypy, pretože sa na dnešnej prednáške o tom hovorilo. Stereotypy vidíme skoro všade, v tom ako sa správajú sociálne skupiny, jednotlivci, ako fungujú mnohé rituály. Keď to vidím je to pre mňa viac menej smiešne, pretože už ako skúsený sociológ viem, že toto správanie je skoro u každého a stále s opakuje.” Tento vševedúci Študent X zabudol aj so svojím profesorom na jednu vec. Tým, že sa zúčastňuje na výučbe je takisto stereotyp a o tom sa na prednáške rozhodne nehovorí. Takisto ak na prednáške o stereotypoch sa hovorí napríklad o obliekaní, vyučujúci pre názorný príklad nikdy neukáže prstom na prítomných ako na zástupcov istého stereotypu. Podobná je opatrnosť vo výrazoch “politicky nekorektných”. Často sa hmlisto zakrýva viacerými pojmami ako masturbácia a onania, ženská masturbácia sa pre istotu nikdy nespomína. Masturbácia a onania a diskusia okolo nej je stereotypne (za podpory sociológov, ktorý sa mimo iného snažia stereotypy búrať) nastavená ako mužský “problém” Pokiaľ niečo takého naznačíte vyučujúcemu tak najskor vám podá prednášku o vyššie zmienenej politickej korektnosti. Výskumy správania sa sociológov ako hlupákov ešte nikto nepreviedol. Toľko zo sociológie.
Politológia je podobne ako sociológia útočiskom všetkých patologických prípadov. Prednášky, ktoré sú prednášané nekriticky, oslobodené od akéhokoľvek moralizovania, vedené tak aby ste nakonci mali dobrý pocit z toho, že ste politicky neutrálny a žiaden morálne kritický postoj nemožete zaujať. Napriek tomu ste zástancom istej strany, veď ako politológ sa niekam musíte prikloniť. Najčastejšie sú to revoluční marxisti zabúdajúci na dosledky ich podľa možnosti budúceho konania, ekonomickí liberáli neschopní myslieť ekonomicky, alebo štandardní sociálni demokrati (ktorí si v prvom rade chránia bezplatné školstvo) a klasický pravičiari, ktorý stíhajú myslieť na ekonomickú prosperitu, finančnú stabilitu zabezpečenú štátom, modernú armádu a svoje europánstvo, pardón európanstvo. V menšine sa nachádzajú anarchistickí anarchisti, teroristickí zelení a politicky nezúčastnení politológovia, ktorí nevolia a nevedia prečo nevolili. Dnešná prednáška zo systému strán bola pre mňa ukončená mojim predčasným odchodom, kedy som nemohol počúvať nadšenie profesora pre mixovanie sa strán v Taliansku od obdobia druhej svetovej vojny pre súčasnosť. Podstata prednášky spočívala asi v tom, že v Taliansku bolo 20 strán, ktoré sa po obdobie viac ako polstoročia všelijako preskupovali. Žiadna podstata sa s prednášky nedala odniesť, bol to iba bibliografický podcasting. Žiadne zaujatie postoja, žiadne príčiny týchto preskupovaní, vzniku a rozpadu strán a širšie pozadie, boli to iba nič nehovoriace fakty. O probléme príčin sa ešte zmienim v odstavci o ekonómii. Podobne pojem o politickej korektnosti nemohol byť vymyslený nikým iným ako politológmi. Korene jeho vzniku spočívajú podobne ako v sociológii v prehĺtaní vlastného názoru s ktorým by ste mohli teoreticky zasiahnuť do vašej oblasti skúmania. Preto je každému budúcemu politológovi do hlavy dorazne vtĺkané, že musí byť politicky neutrálny (vačšinou nasleduje po tomto, otázka straníckej príslušnosti) a že demokracia aj keď nie je najideálnejším usporiadaním, si rozhodne zaslúži, aby jej bolo venovaných 3 plus 2 roky štúdia a aby sme jej posolstvo ďalej shromažďovali a prípadne pri našej budúcej práci politológa odovzdávali ďalším generáciám.
Ekonómia, veda zbavená fundamentálnych príčin. Oficiálne tam príčiny všade sú, napríklad príčínou inflácie bolo uvoľnenie menovej politiky centrálnou bankou a nová zaujímavá edícia platobných papierikov. Zjednodušene povedané inflácia vznikla preto, lebo bolo natlačené veľké množstvo peňazí, ktore zdvihli bla, bla, bla a takto sa kolotoč výrazov, ktoré ekonomická veda vyprodukovala začína roztáčať. Toto je veda, ktorá je absolútne uzavretá do seba a postavená na dosledkoch. Mladí ekonómovia sú plní tabuliek, vzorcov, pojmov, ktoré vedia ihneď uplatniť do praxe, praxe, ktorú v hlavnej miere predstavuje vládna zložka a jej priradené súkromné ekonomické inštitúty.
Tak je to so všetkými humanistickými obormi. Právnici sa učia zákony a logické myslenie. To je však použité iba v medziach zákonov. Historici neschopní obsiahnuť všetky aspekty a príčiny skúmanej historickej situácie. Ekológovia vidiaci pred očami krásny zelený svet. Ľudia z bezpečnostných štúdií hrajúci sa vo svete imaginárneho teroristického piesočku, ktorý je jasne vymedzený a kde by boli príčiny jeho vzniku kolíziou výskumníka z nezaujatého demokratického sveta a sveta nedemokratického. Európske štúdia ako pomerne nová veda tešiaca sa objektu svojho pozorovania (jednak preto, lebo može byť vačšia a samostatnejšia ako sa aj jej objekt pozorovania rozrastá - je to ešte nebezpečnejšie ako politológia samotná). Študenti sociálnej politiky a práce vyžívajúci sa v pomoci druhým, ktorá nerieši príčiny, ale dosledky. Psychológovia povačšinou ľudia, ktorí potrebujú riešiť vlastné problémy.
Smutný to svet stvorený pre seba, vynikajúci vysokým stupňom intelektuálnej onanie jeho stvoriteľov.
P.S. Príčina je to, čo spôsobuje účinok ; stav reality, ktorý v rámci kauzálnej súvislosti vyvoláva nevyhnutne iný stav, zvaný následok. Príčina je stav alebo jav, bez ktorého by nebolo iného stavu alebo javu (účinku). Príčina je jav ( proces, udalosť), ktorý predchádza inému a vyvoláva ho. Príčina je to, z čoho niečo vzniká.