Rozjímanie nad základným právnym rámcom nášho štátu. Takže pekne poporiadku, na začiatku ústavy v preambule sa nachádza akási zmeska kultúrnohistorickonacionalistických žvástov, ktoré si vydupalo SNS. Hlubšie ponímam ďalej …
My národ slovenský,
Kto tu je myslený národom slovenským? Z občianskeho bars veľká chyba, pretože tam malo byť My občania žijúci na území Slovenskej republiky (lebo tu jest veľa maďarov a teoreticky by sa dalo povedať, že aj cigánov). A teraz z toho reálneho, na jaky fras nám je národ, len blbci sa spoliehajú na nejaký konštrukt štátu. Žiaden národ nemá existovať zákonne, pretože potom vznikajú problémy, pri útočení na nejaké nižšie povedané, právo národou na sebaurčenie.
pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť,
Politické a kultúrne dedičstvo? Čo sa má nejaký spisovateľ, alebo hudobník trepať ostatným do sŕdc a duší. Prečo je nám toto vnucované? Samo Chalupka píše v svojej značne rozporuplnej básni Mor Ho najprv
Lež večná meno toho nech ovenčí sláva,
kto seba v obeť svätú za svoj národ dáva.
Teda on si myslí, že ja sa pôjdem mlátiť do krve za nejakého Jura z HornejDolnej, čo za pecou sedí a ešte tomu pripisuje nejaký pocit národa, lebo on pod Tatrou je a ja takisto, toť, ani bohovi. Juro má právo neodňateľné na svoj majetok, tak nech si ho bráni, alebo nech mi dá žold. Ale späť k veci, hneď za tým nasleduje pasáž známa asi každému človeku, ktorý prešiel cez štátny systém výučby.
A ty mor ho! - hoj mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu;
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom.
No výhrady okrem detvo môjho rodu nemám, ale ta trebalo dajaký rým, ne, Samo? komerčakom ši mušel bic. (ale keď sa to myslí v rodine blízkej tak to je okej, lebo prenositeľnosť vlastníctva:) A sa tu pekne hovorí o slobode, ale po hĺbkovej analýze sa aj tak zistilo že je to nacionalistická básnička, iba ten jeden rým je dobrý.
Ináč stáročne skúsenosti zo zápasom o národné bytie a vlastnú štátnosť sa myslí, toten Šturka, čo prve tomu dala, a tomu druhemu dala tiež?
v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva a historického odkazu Veľkej Moravy,
Cyril a Metod? to ako sa myslia tý dvaja byzantci čo nám priniesli jazyk a posilnili na žiadosť veľkomožného pána Richarda nepravú kresťanskú vieru? A historicky odkaz o tych troch prútoch sa myslí a o tom Frankovi Samovi čo tu chcel vládnuť, len aby obcovať mohol so ženami? Buďme realistickejší, Veľká Morava iba jeden z veľa projektov, nejakého usporiadania, ktoré vzniklo v niekoho hlave a ktorý sa náhodu nazýval kráľ a ktorého deti potom toto poslanie bohov dedili? Nebuďme pohania, lebo vtedy už kresťanstvo začínalo a keď niekto povedal že bohovia, tak ho iba dajak trochu decentne mučili. Ne? Rubľev, šak ty vieš. No ale uplne k veci, Veľkomoravska ríša nebola až taka super vec, lebo keby bola tak by sa udržala aspoň dlhšie ako anarchistický Island (o tom dakedy v ďalekej budúcnosti pojednám) a ne dajake trapne ani ne štvrť storočie, Island napríklad 330 rokov (aj keď pravda že je to ostrov, ale zas v tej dobe boli plavby od škandinávie časté ako nájazdy Hunov) a ho potom toto kresťanstvo pokresťaňčovanie zničilo. Inač USA tota superstabilna demokracia ma iba 220 rokov, takže akékoľvek vyhlásenia o neudržateľnosti anarchistického modelu su stupidné. Nato aby USA vydržali tak dlho ako Island a aby o sebe vyhlásili, že sú stabilnou demokraciou musia byť na nohách aj v roku 2107. Trimem paľce :)
vychádzajúc z prirodzeného práva národov na sebaurčenie,
Tak a tu je kameň úrazu, jediná podstata, ktorá môže vyhlásiť nejaké to právo na sebaurčenie je človek jedinosť, keďže národ - one love, one hearth, nie je vecou nijako dokázateľnou.
spoločne s príslušníkmi národnostných menšín a etnických skupín žijúcich na území Slovenskej republiky,
Pekné poukazanie nato, že vy ste niekto iný. Ináč može to byť aj moslimský černoch, ale keď je vlastníkom pôdy na nejakom nacionalisticky vymedzenom území, tak ho nikto nemôže poslať dagde do het, aj v tom prípade keby to bol bohatý človek zo Somálska, a sa dostal cez hranice takzvane nelegálne (napríklad naručil “vzdušný priestor SR”)
Ak by sa ho pokúsili obrátiť naspäť a on už by bol na jeho pozemku, tak má neodňateľné právo použiť svoj majetok ochrániť (hej môže aj zastreliť všetkých ľudí jak mu tam vojdu)
v záujme trvalej mierovej spolupráce s ostatnými demokratic-kými štátmi,
Komu sme to vojnu vyhlásili sa už nepamätám, ale viem, že oni boli vtedy v ústave ešte tiež demokratické. Pod mierovou spoluprácou sa takisto myslí pôsobenie vo vojenskom zoskupení NATO, šak jasne, že je mierové, napríklad mierové jadrové zbrane, mierové bombardéry, mierové jednotky. Čistý pacifizmus.
usilujúc sa o uplatňovanie demokratickej formy vlády, záruk slobodného života, rozvoja duchovnej kultúry a hospodárskej prosperity,
Sa mi už ani nechce písať, respektíve sa vyjadriť k tejto vete, lebo je úplne klamlivá. Rozvoj duchovnej kultúry sa bude prevádzať celoplošne ako sa to len v štáte zvykne, teda demokraticky sa nemôžete rozhodnúť, že sa duchovne nebudete rozvíjať. S tým potom padá aj záruka slobodného života. Príkladov duchovnej kultúry môže byť mnoho - ochrana štátnych inštitúcii ako manželstvo, alebo zákaz eutanázie. Ste Homosexuál, alebo sa chcete zabiť? Smola, jednoducho ste boli odpísaný už v preambule,peknom literárnom úvode, ktorý akosi zabudol na occamovu britvu a jasnosť vytýčenia zúčastnených subjektov, kde by sa od takýchto kecov malo upustiť.
teda my občania Slovenskej republiky
u z n á š a m e s a
prostredníctvom svojich zástupcov
n a t e j t o ú s t a v e :
No lenže ak sa mi uznášame na tejto ústave prostredníctvom volených zástupcov, tak potom sa mi na tom neuznášame, ale naši volení zástupcovia, ktorý inaáč nie sú vôbec podpísaný pod touto ústavou. Takže potom by to teoreticky malo byť celé neplatné už veľa rokov a takisto celý prilehajúci právny systém, ktorý je na tomto postavený.
Zhrnutie: Bulvarny platek a literárne nacionalistická omáčka na začiatok.
Ináč ak by už malo byť niečo také, tak by som to hneď aj z celou ústavou zavrhol. No ale keby malo byť niečo skutočne také, ako ústava, tak by sa to volalo Listina Práv a Slobôd a začínalo by sa to asi takto
Som slobodná dospelá ľudská bytosť
a týmto uznesením potvrdzujem, že